« ModiaNo, 

Voilà tout juste quarante ans, Patrick Modiano publiait un singulier premier livre plein de colère assassine, La Place de l’étoile, qui lui donnait d’emblée un nom sur la scène littéraire de l’époque, pourtant plus préoccupée de Nouveau Roman que de romans neufs.  

Trente-six récits et quelques années plus tard, l’homme est toujours là, à la même place (légèrement en retrait ?). Il sait maintenant et mieux que jamais raconter le clair-obscur de vies oubliées (la sienne, en premier lieu), avec cette prédilection pour des personnages pris dans la tourmente de l’Histoire et/ou les tourments de l’intime. 

C’est de ces bouts de romans en forme de tunnel qu’il sera question lors de ces journées, et bien plus encore. Car de quartiers perdus en dimanches d’août, de vestiaires de l’enfance en boulevards de ceinture, c’est toute la « complexité simple » d’un imaginaire qui se déploie avec une dextérité sans pareille, faisant des objets des sujets, des voix des présences, du silence un appel… ou peut-être une colère. Décidément, un Modiano pourrait en cacher un autre.  

rencontres »

Mardi 5 février 2008 

Bibliothèque Municipale de Lyon 

18h30 : table ronde animée par Claude Burgelin

et Roger-Yves Roche : 

« Légendes de Modiano » avec Clémence Boulouque, Antoine de Gaudemar, Régine Robin, Tiphaine Samoyault. 

La table ronde sera précédée de la projection du film

de Paule Zajdermann et Antoine de Gaudemar,

Un siècle d’écrivains : Patrick Modiano (1996 - 50mn ) 
 
_____________  

Mercredi 6 février 2008 

Amphithéâtre Culturel de L’Université Lumière Lyon 2 –

Campus de Bron 

13h : projection du film de Louis Malle

Lacombe Lucien (1974 - 2h12) 

• scénario de Louis Malle et Patrick Modiano –

______________

Jeudi 7 février 

Université Lumière Lyon 2 – Salle des Colloques – 18 quai Claude Bernard Lyon 7^ème 

Roger-Yves Roche (Lyon 2)  : « La question autobiographique »

Bruno Chaouat (Minneapolis ; Etats-Unis) : « L’immémorialiste »

Claude Burgelin (Lyon 2) : « De quoi se plaindre ? Comment se plaindre ? » 
 

11h00-12h30  

Arnaud Beaujeu (Nice) : « Patrick Modiano et Bernard Vargaftig : une rencontre »

Maryline Heck (Bordeaux 3) : « La mélancolie de l’écriture chez Modiano »

 
 
14h15-16h15  

Martine Boyer-Weinmann (Lyon 2) : « Sur combien d’agendas ce numéro de téléphone, qui a été le mien, existe-t-il encore ?»

Evelyne Rogniat (Lyon 2) « Paris Tendresse : un récit de Brassaï/Modiano »

Jean-Bernard Vray (Saint-Etienne) : « Photographie, disparition et revenance »  
 

16h30-18h00  

Chantal Michel (Lyon 2) : « L’incongru chez Modiano »

Ruth Amar (Haïfa; Israël) : « Un ton Modiano »

Isabelle Dangy (Saint-Etienne) : «  Cafés, hôtels et villas tristes : espaces publics et espaces privés dans les romans de Modiano »

Annie Demeyere (Paris) : « Mythe et réalité du cinéma chez Patrick Modiano »

Vendredi 8 février 

Université Lumière Lyon 2 – Salle des Colloques – 18 quai Claude Bernard Lyon 7^ème 
 
 

 9h-10h45  

Michaël Sheringham (Oxford ; Grande-Bretagne) : « Voyage de noces et Dora Bruder : fiction, histoire, archivage »

Laurent Douzou (Lyon 2) : « Quand la fiction vole au secours de la réalité : le cas Dora Bruder »

Dominique Carlat (Lyon 2) : « Modiano et Berl » 
 
 

11h-12h30  

Mireille Hilsum (Lyon 3) : « L’arrestation »

Jacques Lecarme (Paris 3) : « Les variations de Modiano (autour d’un accident) »

Thomas Augais (Lyon 2) : « Modiano et Genet »

Christine Jerusalem (Saint-Etienne) : « Modiano et l’Eternel Retour » 

Philippe Artières (CNRS; CRH-EHESS, Paris) :  « Modiano, archiviste des écrits de la ville »

Dominique Rabaté (Bordeaux 3) : « Villa Triste, une visite aujourd’hui »

Jean-Claude Rolland (Lyon) : « L’économie de la mémoire » 
 
 

16h30-18h00  

Bruno Blanckeman (Rennes 2) : « Droit de cité (Le Paris de Modiano)»

Matthieu Rémy (Nancy 2 ) : « Modiano et les lieux de la ville »

Christiane Blot-Labarrère (Nice) : « Dimanches d’Août : Nice, poétique d’une ville »

Frais d’inscription : 15 euros / entrée libre pour les étudiants, les enseignants et les conférenciers.

Matinée

9h30-13 h 
 

Présidence : Brigitte Diaz

(Université de Caen) 

▪Françoise Simonet-Tenant  

(Université Paris 13)

     « L'épistolaire : marge(s) ou cœur de La Nouvelle Revue française ? » 

▪ Odile Richard-Pauchet

(Université Paul Sabatier-Toulouse 3)

     « La correspondance entre Jacques Rivière et Alain-Fournier : formation à quatre mains de deux jeunes âmes » 

▪ Bernard Baillaud 

(IMEC-SLJP)

     « Jean Paulhan et Jacques Rivière : revue des lettres » 

▪ Laurence Brisset

     « La correspondance Jean Paulhan-Gaston Gallimard »

Après-midi

14h30-17h 
 

Présidence : Anne Coudreuse

(Université Paris 13) 

▪ Christophe Pradeau

(Université Paris 13)

      « Eloge de la jachère : Gide et Martin du Gard »  

▪ Florence Davaille

(Université de Rouen)

      « Naissance d'un “poète de La NRF ” : les dialogues de Supervielle avec les hommes de la revue, Gide, Valéry, Rivière et Paulhan » 

▪ Jean K. Paulhan

(Agence Campus France)

      « Des intellectuels désarmés ? 1932, une année de polémiques entre Paulhan et Guéhenno » 
 

La revue La Nouvelle Revue française prend son vrai départ en février 1909 sous l'impulsion d'André Gide, Jean Schlumberger, Henri Ghéon, Jacques Copeau, André Ruyters et Marcel Drouin. À la suite de la revue sont créées en 1911 les Éditions de la N.R.F. dont Gaston Gallimard est l'administrateur. Dans cette communauté intellectuelle une riche correspondance s'établit, entre les divers collaborateurs de la revue, et entre les responsables des publications et les auteurs. La première guerre mondiale met un terme provisoire à l'expansion de la revue : sa parution est suspendue en septembre 1914. En juin 1919, elle paraît à nouveau sous la direction de Jacques Rivière (déjà secrétaire de rédaction avant 1914). Au prix d'un travail acharné, ce dernier maîtrise l'ensemble de la machine : il supervise le courrier avec les écrivains, la gestion des manuscrits, met  au point les sommaires de la revue, relit les épreuves… À la mort brutale de Rivière en 1925, Gaston Gallimard en devient le directeur, et Jean Paulhan le rédacteur en chef. Il succèdera officiellement à Gallimard en 1936. Épistolier infatigable qui envoie quotidiennement ses « petites lettres », dialoguant avec les auteurs, négociant avec les hommes de lettres les plus en vue de son époque (Gide, Claudel, Saint-John Perse, Valéry), attirant sans cesse de nouveaux collaborateurs, Paulhan met sur pied un réseau épistolaire tentaculaire. En juin 1940, c'est par une belle lettre ouverte aux lecteurs de la revue, « L'espoir et le silence », que le directeur annonce l'arrêt provisoire de la publication de la revue.

     Nous proposons aujourd'hui de mettre en évidence le contexte et les spécificités propres de l'activité épistolaire intense qui s'est déployée durant trois décennies autour de La Nouvelle Revue française.

     Quelles fonctions remplit la correspondance dans ce cadre ? Dans quelle mesure la lettre, forme majeure du lien social, permet-elle d'assurer la cohésion d'un réseau intellectuel ? Peut-on parler d'une stratégie épistolaire de la part des responsables des publications, qui peuvent ainsi aider des collaborateurs à percer, complimenter les uns et négocier avec les autres, maintenir un équilibre au sein de la revue ?  Comment les auteurs et les collaborateurs soucieux d'expliquer leurs désirs, voire leurs exigences, de confier leurs craintes et leurs doutes se font-ils entendre?

      La correspondance offre un lieu où penser ensemble et à distance : un espace entre privé et public, entre vie et texte, où les auteurs expérimentent sur le correspondant privilégié que sont le directeur de revue ou l'ami-collaborateur tel ou tel développement d'un article à venir, tel concept ou tel sujet. La correspondance est donc, et il faudra le prouver, un laboratoire de la revue.

     Il serait également intéressant de sonder l'importance quantitative et qualitative occupée au sein même de la revue par les correspondances publiées (on pense, par exemple, à l'événement qu'a constitué la publication de la correspondance d'Artaud à Rivière) et d'analyser leur rôle. 

Les blogs : écritures d’un nouveau genre ?

Parler de genre à propos des blogs, c’est moins chercher à découvrir une espèce littéraire nouvelle dans ce corpus hétérogène et massif que tenter de les définir, au-delà des spécifications techniques et fonctionnelles, comme objet esthétique. Le blog s’écrit contre les genres existants, mais en porte l’empreinte autant qu’il en déplace les lignes. Il invente aussi ses usages, ses communautés, ses configurations poétiques – autant de caractéristiques par lesquelles il fait genre.

Mercredi 11 juin – Le travail du genre

9h Accueil des participants

Naissance d’un genre ?

9h30 « Esquisse d'une généalogie du terme “weblog” : histoires et filiations avant 2003 », Florence Le Cam (IUT de Lannion, université de Rennes 1, CRAPE)

10h15 « 2000-2007 : l’émergence de nouveaux mondes sociaux », Olivier Tredan (IUT de Lannion, université de Rennes 1, M@rsouin)

Une poétique du blog

11h30 «Blog, fragment et altérité », Caroline Angé (université Grenoble 3, Gresec)

12h « Penser la forme des blogs, entre générique et génétique », Etienne Candel (Celsa)

12h30 « Blogs : quand l’imitation fait genre », Pascale Hellégouarc’h (université Paris 13, Cenel)

Une écriture personnelle

14h30 « Le blog intime au croisement des genres de l’écriture de soi », Oriane Deseilligny (université Paris 10-Nanterre, CRIS-SERIES)

15h « Les blogs : expression éphémère, expression pour demain ? L'archivage des sites d'expression personnelle à la Bibliothèque Nationale de France », Bernard Massip (Association pour l’autobiographie)

15h30 « Le blog comme dispositif de textualisation de soi », Isabel Roboredo Seara (université de Lisbonne)

Déplacements et recompositions

16h30 « Le blog comme espace littéraire, entre genres traditionnels et reterritorialisation de la littérature », Isabelle Escolin-Contensou (IUT de Nantes)

17h « Nouvelles inscriptions communicationnelles et nouvelles écritures de la critique littéraire dans les blogs d’écrivains », Brigitte Chapelain (université Paris 13, CRIS-SERIES)

Jeudi 12 juin – Usages et détournements du genre

Se donner un genre

9h « L’exercice autoritatif du blogueur solitaire et les limites du genre éditorial», Evelyne Broudoux (université Versailles/Saint-Quentin, CHCSC)

9h30 « La vie rêvée des blogs (autosatisfaction, fantasme, supercherie », Marc Bruimaud (essayiste)

Communautés parallèles et risques de récupération

10h30 « Le blog comme machine de surf : les figures instables, entre exploration et reproduction, d'une communauté de blogueurs net.artistes de mauvais genre », Camille Paloque-Bergès (université Paris 8, Paragraphes)

11h « Tentatives de catégorisations et approche exploratoire d’une possible instrumentalisation des blogs », Nolwenn Henaff (IUT de Vannes, Rennes 2, PREFics)

11h30 « Le culte du macaron : un nouveau genre, une nouvelle sociabilité, une nouvelle vitrine ? », Barbara Semel (Celsa)

Une nouvelle place publique

14h « De la place virtuelle à la place réelle, du blog aux places d’Italie : le cas de Beppe Grillo et du V-day », Giovanna di Rosario (Universitat Oberta de Catalunya, Barcelone)

14h30 « Les blogs, nouvelle forme de communication ou moyen de propagande politique : le cas des élections de 2007 en France », Brice Arsène Mankou (université de Lille 1, Clerse)

Un média d’un nouveau genre

15h30 « Le blog comme informateur ou l’AFP à la portée de tous », Eric Dussert (éditeur)

16h « Un outil pour favoriser une culture commune : informer autrement », Christian Bensi (Centre Information Jeunesse de l’Essonne)

6^ème Congrès biennal international de l’Association Internationale d’Auto/Biographie (IABA), à Honolulu, (Hawaii), 23-26 juin 2008
Thème du Congrès : Écritures auto/biographiques et traductions
Date-limite pour les propositions de communications : 1er novembre 2007. (prolongée jusqu'au 15 novembre 2007)
Les communications pourront être faites en français.

Le Centre de recherche biographique (Center for Biographical Research) et l’Association Internationale d’Auto/Biographie (International Auto/Biography Association, IABA) invitent les chercheurs de monde entier à venir participer au 6^ème Congrès de l’IABA, qui se tiendra au « East-West Center », près du campus de l’Université d’Hawaii, à Mânoa (Honolulu).

La traduction est au centre de toutes les formes de représentation. Le thème de ce Congrès est « Écritures auto/biographiques et traductions », au sens le plus large du terme. Nous accueillerons des communications traitant des types de traduction ci-dessous – mais aussi bien d’autres types :

 Linguistique : Récits d’acquisition du langage, en relation avec la perception de l’identité, des relations avec les autres, de l’appartenance, de l’exclusion. Récits d’immigrants. Peuples indigènes et écriture auto/biographique. Textes multilingues. Textes polyphoniques et hétéroglossiques. Et naturellement, la traduction de textes auto/biographiques d’une langue à une autre.

 Générique : Les écritures auto/biographiques se déplacent souvent d’une forme littéraire, artistique, disciplinaire, technologique ou rhétorique à une autre. Les communications peuvent traiter de représentations de vie par l’intermédiaire de n’importe quel média : film, expression graphique, écriture, image, représentation théâtrale. Elles peuvent étudier l’adaptation d’une forme de représentation à une autre – du livre au film, du film à la musique, de l’oralité à la littérature, de la page à la scène, des confessions de célébrités à l’auto-ethnographie, de l’étude de cas à la conversation. Ou bien elles peuvent s’intéresser à des œuvres multigénériques – écriture de vie en ligne incorporant des dimensions visuelles, auditives et textuelles, ou des performances combinant présence et représentation dans des médias divers.

Culturelle : la traduction, en matière de culture, concerne les efforts délicats mais nécessaires pour faire passer des idées, des histoires, des soucis, des désirs, des besoins, des politiques, des identités qui sont centraux d’une position ou communauté culturelle à une autre. La traduction est l’acte qui a toujours lieu dans ce que Mary Louise Pratt appelle la « zone de contact », et Greg Dening la « plage » où les cultures se rencontrent, ou dans une audition de « Commission pour la Vérité et la Réconciliation ». La traduction amène souvent nécessairement à traiter de problèmes de genre, race, classe et handicap (transnationaux, trans-genre, transculturels). Des déplacements entre états ou espaces (transits, transitions) donnent souvent leur forme aux récits de voyages. Et ils participent souvent à la dynamique politique et culturelle entre les nations, ou les groupes nationaux.

 Comme notre souci principal sera de susciter et d’entretenir des échanges entre les participants au Congrès, les communications devront être limitées à quinze minutes, pour laisser le temps, dans toutes les sessions, aux questions et à une discussion générale. Des ateliers traitant d’un sujet unique et proposés en bloc seront les bienvenus. (Les ateliers et les sessions comportent trois intervenants). Etant donné le thème du Congrès, les ateliers peuvent être dirigés et les communications individuelles présentées dans la langue choisie par les intervenants – différents arrangements seront faits bien avant le Congrès pour permettre aux autres membres du Congrès de participer. Tous les intervenants doivent aussi informer les organisateurs des moyens nécessaires à leur présentation – DVD, Internet en ligne, projection visuelle, audio, etc.

Les résumés des communications doivent avoir environ 300 mots (1800 signes). Il faut un résumé pour chaque communication au sein d’un atelier. La date-limite pour l’envoi des résumés est le 1^er novembre 2007. Quoique l’on préfère l’envoi par courrier électronique, les résumés peuvent être proposés par la poste ou par fax aux adresses ci-dessous.

IABA Conference Call for Papers
c/o The Center for Biographical Research
Department of English
1733 Donaggho Road
University of Hawai‘i at Mānoa
Honolulu, Hawai‘i  96822
USA
Fax number: 1-808-956-3774
e-mail: biograph@hawaii.edu

Nous serons heureux de répondre à vos questions.
Prenez contact avec le Center for Biographical Research aux mêmes adresses et numéros. 

Craig Howes
Director,
Center for Biographical Research
Co-Editor, Biography: An Interdisciplinary Quarterly
Professor of English

PROGRAMME 

Mercredi 25 juin

Modernité du Miroir des limbes 

9 h 30- 12 h 30 : Malraux et les écritures de soi

Présidence : Marius-François Guyard

• Jacques Lecarme, « Antimémoires ou autofiction ? »
• Jean-Claude Larrat, « Pour une muséologie du Miroir des limbes »
• Joël Loehr, « Mai 68 : la pharmacie de Malraux »
• Jean-Louis Jeannelle, « Lazare : une étude génétique »
• Moncef Khemiri, « Écriture de soi et enquête ethnographique :  
  Le Miroir et les cultures du monde »

14 h 30-17 h 30 : Le Miroir des limbes au carrefour des genres

Présidence : Didier Alexandre

• Claude Pillet, « Le Miroir des limbes au risque de la fiction littéraire »
• Michel Briand, « Polyphonies rhétoriques et culturelles, entre éloge et histoire : Malraux, Nehru et Mao dans les Antimémoires »
• Catherine Coquio, « L’écriture du témoignage »
• Henri Godard, « La réflexion sur l’art dans Le Miroir des limbes »
• Michaël de Saint-Chéron, « L’intégration des oraisons funèbres dans Le Miroir des limbes »

Jeudi 26 juin

L’antimémorialiste dans l’histoire  
du second demi-siècle

9 h 30-12 h : Les raisons historiques d’un blocage

Présidence : Jean-Yves Tadié

• Janine Mossuz-Lavau, « Le contexte idéologique des années 1940 à 1960 : les sources d’un décentrement »
• Jeanyves Guérin, « Un gaulliste dans les années Sartre »
• Marielle Macé, « Sartre et Malraux : “Tout cela aurait pu s’accrocher” »
• Robert Harvey, « Des Limbes au Purgatoire (la réception du Miroir  
  aux États-Unis) »

14 h 30-17 h 30 : Le Miroir des limbes aujourd’hui

Présidence : Antoine Compagnon

• Michel Murat, « Malraux et Le Miroir des limbes dans l’histoire littéraire »

      Relectures d’écrivains

• Jorge Semprun
• Régis Debray
• Hédi Kaddour
• Alix de Saint-André

Elle sera consacrée aux rapports entretenus par le journal et la correspondance.

Sont invités Xavier Rockenstrocly, auteur d’une thèse consacrée au journal de Henri-Pierre Roché, le romancier bien connu de Jules et Jim, et Michel Longuet, diariste-dessinateur, pionnier en matière de chronique personnelle sur Internet (« les carnets illustrés de Michel Longuet », http://michel.longuet.free.fr).

Françoise Simonet-Tenant dressera un rapide panorama historique des rapports et convergences du journal personnel et de la lettre.

Xavier Rockenstrocly abordera les écritures croisées de Henri-Pierre Roché et de son amante, Helen Hessel. La correspondance qu’entretient Helen avec Henri-Pierre Roché est surtout un laboratoire d’écriture du Journal d’Helen, lui-même écrit à la demande de ce même Roché afin de rédiger une œuvre, d’abord à huit mains, puis à six, puis à quatre et qui, finalement, aboutira à l’écriture vingt cinq ans plus d’un court roman : Jules et Jim.

Michel Longuet s’interrogera sur la place occupée par la lettre dans son blog et sur les similitudes possibles entre les deux formes.